Division 1 - En serie på väg att dö ut?

Diskussionerna kring Div 1 fortsatta serieupplägg har börjat hetta till efter att Mjörnberg på sin blogg skrev ner sitt förslag om hur serieupplägget borde se ut. Ska inte gå in detalj över hur det såg ut men jag kan säga att jag håller med nästan allt.

Division 1 är en serie där klubbar med budget strax över division 5 lag i fotboll ska samsas med föreningar med stora visioner och drömmar. Det säger sig självt att det inte funkar. Att som Mjörnberg vilja dra ner med 20 lag  är det minsta man kan begära. Frågan är om ens den neddragningen räcker. Som jag ser det finns det egentligen inte mer än 15-20 lag som tillför serien något. Resten är mer utfyllnad. Och varför acceptera att det är så?

För som serien är nu är hösten en enda lång tråkig serielunk för majoriteten av de "riktiga" lagen. Vita Hästen är redan nu med tio omgångar kvar klara för allettan. En alletta där alla dessutom får börja på noll och där resultaten och Hästens överlägsenhet under hösten inte spelar någon roll alls. Hockey är inte fotboll, det vet jag. Men i fotboll dör en klubbs chanser om du har en svacka på 4-5 matcher. I hockey är det ingenting. En svacka är ingen svacka som kan förstöra en klubbs chanser så länge svackan inte sker precis i en avgörande match på våren eller om den är 15-20 matcher lång. Först då kan en svacka påverka ett lags chanser och det är faktiskt inget jag tycker för fram sporten framåt. Är man dålig på hösten bör det påverka hela säsongen.

Men det återstår att se vad förbundet gör för förändringar för förändringar kommer ske. Det är bara en tidsfråga. Och skulle det bli som Mjörnberg skissade är det något jag skulle applådera. Men något säger mig att förbundet hellre skyddar mindre klubbars fortsatta existens i ettan än att ge de bättre lagen större och roligare matcher.