Hur är Vita Hästens ekonomi egentligen?

Erik Rosén lämnar Vita Hästen, men det är inte det som fångar mitt intresse. Han är ingen oersättlig spelare på något sätt. Det som oroar är anledningen. Vita Hästen gav Erik ett klart försämrat kontrakt så han hade inte råd att tacka ja. Och då ska vi komma ihåg att Vita Hästen redan innan inte ger lyxlöner. Om man inte har råd med Erik Rosén. vad har man råd med då?

Det gnager lite i mig och min känsla är tyvärr att ekonomin är sämre än vad klubben vågar gå ut med för att inte döda folks drömmer om ett allsvenskt avancemang. Jag förstår klubbens resonemang men det är inte särskilt ärligt. Och om man inte har råd med de spelare vi har idag, vad har klubben råd med då? Eller är allt bara ett skådespel? Man har råd men man vill inte lägga pengar på fel spelare?

Jag kan bara hoppas det är det sistnämnda och är det något jag kommer vilja ta upp med Fredrik Jensen så är det ekonomin. Sen är det ju det här med tränarfrågan. När ska den lösas? Och hur smart är det att diskutera eventuella spelares vara och icke-vara utan att en tränare är inblandad i besluten? Oavsett vem som blir tränare så bör denne få forma laget.

När det gäller nya spelare så hoppas jag lite på Gunnarsson som är aktuell men jag ville även se mer erfarenhet och fler poängspelare i laget. Årets upplaga var mer en jämn trupp där ingen egentligen stack ut. Och det behöver man i avgörande matcher. En skytt, en playmaker och en powerforward tillsammans med två backar som kan bidra både offensivt och defensivt är ju drömkedjan men det har vi inte varit i närheten av. Och frågan är vad Vita Hästen kommer ha råd med? Tvingar vi revidera våra förväntningar?